Dra. Loreto Corredoira
Bienvenidos a mi página donde compartiré materiales y contenidos para los alumnos, colegas e investigadores en Derecho de la Información, Cyberlaw y Políticas Audiovisuales.
Hasta el 9 de febrero: propuestas para IAMCR-AIERI 2017 Cartagena de Indias
El unos días termina el plazo para enviar nuestras propuestas a la conferencia IAMCR- AIERI.
Por otro lado un año más la sección de Derecho que preside Loreto Corredoira es co-sponsor del FIEDI. Este año animamos especialmente a los autores de habla española por ser en el continente americano.
Artículo ya en abierto sobre Directiva 2014/26 de licencias multiterritoriales de música
Ya está disponible online en abierto mi artículo sobre la Directiva 2014/26 sobre gestión de licencias multiterritoriales en el ámbito de la música.
Mi propuesta es que tal texto, que debería haber entrar en vigor en este 2016 que se va, es un catalizador de todas las reformas necesarias en la regulación de los contenidos digitales.
The new EU Directive 2014/26 as a catalyst for film and digital content innovation in Europe (descarga del PDF aqui)
Se trata de un trabajo publicado en 2015 en la revista internacional Int. J. Intellectual Property Management, Vol. 8, Nos. 1 / 2, 2015
Nuevo libro Informar: ¿Derecho o deber? FIEDI-Leicester IAMCR/AIERI 2016 Preconference
La web de la AIERI/IAMCR que anuncia ya la próxima conferencia internacional (Cartagena, Colombia) se hace eco de la publicación del libro recopilatorio de las mejores ponencias del congreso celebrado en Leicester 2016.
Informar: ¿derecho o deber?
El Primer Foro Internacional de Ética y Derecho de la Información (FIÉDI) se celebró el pasado mes de julio en Leicester, Reino Unido, como una pre-conferencia coorganizada junto con la sección de derecho de IAMCR. El siguiente libro, publicado a través de la plataforma UCM e-Prints de la Universidad Complutense de Madrid y en colaboración con la Cyberlaw Clinic de la misma universidad, es resultado de dicha pre-conferencia.
Bajo el subtítulo "De qué hablamos cuando hablamos del Derecho a Informar" el libro recoge parte de los trabajos presentados en el primer Foro Internacional de Ética y Derecho de la Información (FIÉDI) y explora el tema desde variadas ópticas prestando atención especial al pensamiento de José María Desantes, uno de los teóricos más influyentes en el estudio del derecho a la información en el mundo de habla hispana.
El libro, cuenta con una introducción del Prof. Carlos Soria bajo el título La sintonía entre información y derecho en el pensamiento de Desantes y se divide en dos secciones. En la primera, El Derecho de la Información como Ciencia y como Ordenamiento de un Derecho Constitucional se estudia la correlación entre el derecho y el deber de informar. También se analiza el derecho de la información desde sus orígenes hasta su reconocimiento constitucional tanto en Europa como en países latinoamericanos como México, apuntando a los retos metodológicos que ha supuesto su estudio. Se explora además la manera en que el modelo Desantiano influye en la formación del profesional de la información en países Chile y Perú y se explora cómo el derecho de la información ha de afrontar nuevos retos como la distribución de noticias a través de algoritmos en las redes sociales.
En la segunda sección, Desafíos Actuales e Investigación en Derecho y Ética de la información, se exploran los fundamentos doctrinales de las libertades informativas, el ejercicio de la responsabilidad social del informador y la ética en la formación periodística; así como el estudio del derecho a la información desde la perspectiva de la Doctrina Social de la Iglesia Católica y el panorama que enfrentan las televisiones públicas en el entorno digital.
Informar: Derecho o deber
Rodrigo Cetina Presuel, Fernando Gutiérrez Atala & Loreto Corredoira (eds.)
Universidad Complutense/UCM Cyberlaw Clinic, Madrid, 2016
ISBN: 978-84-617-6255-2
La obra puede descargarse sin costo en el siguiente link: http://eprints.ucm.es/39990/
Informar: Derecho o deber (Communication: Right or duty?)
Rodrigo Cetina Presuel, Fernando Gutiérrez Atala & Loreto Corredoira (eds.)
The book contains a selection of the works presented at the First International Forum of Communication Law and Ethics (FIÉDI) and seeks to explore the essential contents of communication law from different perspectives and with a special focus on the work of Jose Maria Desantes, one of the most influential Communication Law scholars in the Spanish-speaking world.
The book's introductory chapter, titled The connection between information and law in the thought of Desantes, is by Prof. Carlos Soria.
In the book's first part, Communication Law as a science and as a Constitutional Right, the book explores the relations between the right and the duty to impart information. It also explores the history of communication rights from origin to constitutional recognition in Europe and in Latin-American countries such as Mexico as well as the methodological challenges faced by such a study. It also explores Desantes’ influence on the teaching of journalism in countries like Chile and Peru and how Communication Law can face new challenges such as algorithms involved in the distribution of news on social media.
The second part of the book, Current challenges and Research in Communication Law and Ethics, addresses the doctrinal foundations of freedom of information, the social responsibility of journalists and the role of ethics in the education of information professionals. It also contains a study of the right to information from the perspective of Catholic Social Teachings and on public funded television in the digital environment.
Informar: Derecho o deber (Communication: Right or duty?)
Rodrigo Cetina Presuel, Fernando Gutiérrez Atala & Loreto Corredoira (eds.)
Universidad Complutense/UCM Cyberlaw Clinic, Madrid, 2016
ISBN: 978-84-617-6255-2
The book is available in Spanish only and can be downloaded for free at: http://eprints.ucm.es/39990/
Congreso Internacional de Transparencia - UCM 28 al 30 de septiembre - Filtraciones a la prensa, caso PanamáPapers, Swnoden, Papel de los medios
Coordino la mesa o grupo de trabajo sobre filtraciones a la prensa en el marco del Congreso Internacional de Transparencia dirigido por el Prof. Manuel Sánchez de Diego, que se celebrará en la Complutense, @UCMccinf, durante los días 28 al 30 de septiembre.
Hechos recientes como la difusión de los "papeles de Panamá", el trabajo del Consorcio periodísitico internacional que los ha analizaado o, la colaboración con la prensa tradicional y nativa digital, plantea un tema clásico del Derecho de la Información para ser analizado en nuestra Universidad.
Envio de propuestas hasta el 7
Se pueden presentar trabajos de tipo jurídico o de investigación en comunicación sobre casos históricos, como el Watergate o los Papeles del Pentágono, o compararlos con casos recientes como los #PanamáPapers, Swnoden; analizaremos el papel de los medios y de los periodistas, la posible regulación de los "whisterblowers" (¿los debemos llamar soplones?), la existencia o no de una posible inmunidad ante la violación de la confidencialidad de empleados o funcionarios de inteligencia o empresas, el sentido de los secretos de Estado en la web semántica y en la actual encrucijada política internacional, entre otros.
El sitio es www.congresotransparencia.com
Síganos en Twitter @COTransparencia
Master en Patrimonio Audiovisual con acceso al Doctorado. Especialidad Derechos autor, Cine y Patrimonio
Os presento el video del Máster Universitario en Patrimonio Audiovisual que se presentó ayer dia 27 abril de 2016 en @ccinf #ucm en el que doy el Módulo de Derechos de autor. El título completo es Máster Universitario en Patrimonio Audiovisual: Historia, Recuperación y Gestión.
Es un master con salidas profesionales, con prácticas curriculares, para un futuro ligado a la conservación del cine, televisión y fotografía. Prácticas en Filmoteca, RTVE, Biblioteca Nacional y algunas más que anunciaremos pronto. Lo dirige Mª Antonia Paz Rebollo, Catedrática y experta en Historia del Documental.
Este Master da acceso al Doctorado en Comunicación Audiovisual, ha sido verificado por la Fundación mi+d de la Comunidad de Madrid y que ya comienza su cuarto año. En mi caso es la puerta de entrada de nuevos Doctorandos ya sea en investigación en Derechos de autor de lo audiovisual, gestión de licencias, Entidades de Gestión colectiva, etc. También permite realizar la tesis en Derecho del Patrimonio, Audiovisual o Cine.
La web oficial es https://www.ucm.es/master_
Del Watergate a los papeles de Panamá (2): Filtraciones amparadas por el derecho a la información
Iniciamos en un post anterior (Del Watergate a los Papeles de Panamá (1). Claroscuros legales de las filtraciones) este análisis que escribí para el blog Conversaciones con.
Los Panamá Papers (#papelesPanamá) nos han traído a la memoria varios casos de filtraciones de documentos clasificados, o de datos de actividades opacas y fraudulentas, ocurridos en estos últimos 10 años. Wikileaks, por lo que tiene en común con los “leaks”, fue el primer caso de filtraciones masivas de datos e informaciones comprometedoras para los Estados Unidos y otros países occidentales; primero por violaciones del medio ambiente (Costa de Marfil, caso desechos tóxicos de la empresa Trafigura, revelado en 2009) pero, sobre todo, por las torturas de la guerra de Irak filtradas por el soldado Manning a Assange, reveladas en 2010.
Filtraciones amparadas por el derecho a la información
Desde el punto de vista del derecho a la información y a la libertad de expresión todos los casos tienen su enjundia. Por un lado, porque no toda revelación de secretos, aún cuando como método no siempre es lícita, es delito. Por otro, porque no es igual filtrar o revelar información oficial (grabaciones en la Casa Blanca, Papeles de McNamara o estrategia PRISMA de la NSA) que documentos mercantiles (Falciani, Panamá). Los funcionarios o empleados que trabajan para lo público saben que su compromiso de confidencialidad es mayor y que arriesgan su libertad, cuando no la vida.
En EE.UU. la publicación de material clasificado no siempre es delito. Sí lo es cuando se trata de secretos industriales en materia atómica, la revelación de la identidad de agentes de inteligencia. o, algunas formas de comunicación de los servicios de inteligencia [4].
En el caso de España, filtrar información clasificada sí es delito, de acuerdo con el Código Penal, tanto para el que accede a esos documentos como quien los copia y difunde. También para el medio, aunque lógicamente éste puede ampararse (debe ampararse) en el secreto profesional del artículo 20 de la Constitución Española. Colegas constitucionalistas, como Pilar Cousido, han tratado la cuestión de la transparencia del Estado, los secretos oficiales [5] o Lorenzo Cotino, el derecho a “no revelar” fuentes por parte de los medios informativos [6].
En España la revelación de secretos oficiales -material clasificado- entra también en el ámbito penal como Delitos contra la Administración Pública [7]–así como en el de la Ley de Secretos Oficiales, ley de 1968 actualizada en 1978, desfasada en fondo y forma pero aún vigente.
El acceso no autorizado a datos y documentos personales o de sociedades está sancionado no sólo en el Código Penal (artículos 197-200) [8] sino también en la Ley de Protección de Datos (LOPDP) que impone responsabilidades administrativas severas (por ejemplo por la sustracción de listados, copia de documentos, etc.).
Lo que se aprendió de los papeles del Pentágono sigue vigente en la jurisprudencia norteamericana (arriba portada del NYT tras conocerse la sentencia) y en muchos otros tribunales constitucionales: garantizar el derecho a la investigación y a la difusión de noticias de interés público es también parte del Estado de Derecho que los mismos secretos quieren blindar. Sin embargo, en el caso de Snowden ni se ha mencionado esta posibilidad -sale de EEUU a Hong-Kong con los datos y claves protegidas y allí se entrevista con Laura Potras y Greenwald, de The Guardian [9]- porque no es periodista y la protección de las fuentes digitales aún no se contempla. En el fondo, la actividad de difusión en sí puede verse equilibrada en su defensa –y seguro que lo será en unos años- con el principio de interés general de los datos aportados, si bien tendría que llevarse a cabo un durísimo proceso contra los servicios de inteligencia.
Ahora hemos de situarnos en Panamá, lugar donde radican la actividad del bufete Mossack y Fonseca, por tanto la jurisdicción es distinta a la norteamericana o a la europea. Aunque la desconozco, el nudo de la cuestión es el mismo: los abusos de poder son objeto de información; son agenda-setting sí o sí en los medios, más aún en plena crisis económica, y de credibilidad de los sistemas democráticos; son de interés informativo y no sólo a escala nacional.
Secretos inconfesables
Más allá de la forma y fondo, tanto la lista Falciani como los papeles de Panamá contienen muchos datos de conexiones entre empresas y personas con la comisión de delitos que lastran la sociedad contemporánea: la financiación del terrorismo, el blanqueo de capitales, el tráfico de armas, redes de prostitución, tráfico de órganos humanos, trata de mujeres… En fin, lindezas que justifican más que de sobra que los profesionales ahonden en la verdad de los documentos que se les han facilitado.
¡Amigo! Resulta que no son sólo corruptelas menores de algunos que pagan así menos impuestos, que podrían resultar hasta comprensibles. Hace falta mucha valentía para cogerle los cuernos a ese toro y ojalá se llegue hasta el final con esos secretos vergonzantes. Si también la prensa cae en el error de apuntar con el dedo a aquéllos que están pero lo están legalmente, que rectifique y aclare, que falta hace; también en prensa y no digamos en Internet hay daños colaterales, pero sólo serán evitables si hay profesionalidad y rigor. Internet no es anárquico aunque su regulación escapa las fronteras físicas [10] .
Hablando de millones de documentos como en #papelesPanamá, estamos ante el periodismo de datos, sin apellidos: periodismo. Como dice Carlos Elías [11] es el periodismo en el que hay que buscar las historias y poner cara en las entrañas de los datos. Iniciativas colaborativas como la del Consorcio internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ) son más necesarias que nunca.
Ver parte primera aqui o el artículo completo en Conversaciones con.
Loreto Corredoira | @loretoc
Periodista y Profesora Titular de Derecho de la Información en la Universidad Complutense de Madrid. Co-directora y co-autora con Ignacio Bel de la reciente obra Derecho de la Información, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2015, que incluye los 60 casos más importantes de los tribunales en material de libertades informativas en España, Europa, EEUU y la Corte Iberoamericana de Derechos Humanos.
Referencias y fuentes.